電池的發展情況特別讓人分裂。石墨負極、硅負極、金屬負極，時不時就會蹦出來一些高大上的“突破”“創新”;解決一切問題的新技術新材料頻繁見諸媒體頭條?？諝怆姵?、納米平整材料...能量密度更高，充電速度更快，單位成本更低，循環次數更多…

可產品呢?

我們每個人手上都有蘋果，安卓或 WP，當年1200mAh 的諾基亞輕松待機1周，現而今 3000mAh 不忘清后臺，殺進程，戰戰兢兢頂多勉強兩天，還有某表18小時的“all-day battery”(全天續航)，電池技術有明顯進步嗎...

一邊是各種技術突破不斷，一邊產品徘徊不前。為什么會出現這種情況?

小小的電池，大部分人可能都想不到，它背后是資金和技術密集型行業，實驗室可行，大規模量產還能重復原始樣品的品質，兩者天差地別。那些在實驗室剛剛試制成功，就草草宣布突破的，基本上都是“噱頭”和“忽悠”。

電池作為基礎科學交匯的產品，涉及材料科學和化工。而材料科學被稱為是“猜上帝的喜好”的試驗性科學，理論要根據的大樣本長年累月的試驗去“校正”，先有結果再有理論，而且理論往往毫無預見性。材料科學極難產生基礎性的大突破。像中國發動機難以治愈的 “心臟病” ，核心就在材料不過關，因為這個東西要幾十年持續試驗、總結，不間斷大規模投入才有可能產生成果。

繼臺灣輝能這項超薄電池研發之后，結合市場需求及產品應用，PNAS于2018年初自主研發聚合物超薄電池，產品可二次充電，周期循環可達500周以上；多用于智能穿戴，物聯網，智能卡等項目。